企业面临的安全环境日趋复杂：每日新增/变种恶意代码数量达300万，每年发现的0DAY漏洞多达数千个，存在安全漏洞的网站占比为65.5%(360网站安全检测平台数据，2013)，仅中国被APT木马控制的主机就达到1.5万台(CNCERT数据，2013)，DDoS攻击泛滥(360网站卫士日均拦截6800万次CC攻击)，尤其是针对DNS的攻击快速增长……

        在威胁不断进化的情况下，企业安全供需矛盾愈发明显。尽管安全体系建设的理论在实践中得到升级，但无论从人、产品还是系统，并未形成行之有效的手段，其根本原因，是从事网络安全与从事网络犯罪的专业人才发展极不平衡。

        针对网络安全面临的症结，360首席隐私官谭晓生在接受硅谷动力采访时指出，虽然斯诺登事件让企业加强了对安全的重视，但企业安全管理人员不足的问题还很严重，甚至不少企业根本没有安全专职管理人员。

        这种情况导致的问题是，企业无法及时地觉察网络攻击。谭晓生提到某大型企业在年初遇到的情况：在外部暴露出明显的安全问题之后，工作人员检查内部安全设备发现告警，却没有人能够判断发生了什么情况。“安全专业性较强，安全设备的告警也有可能误报，普通IT管理人员不一定看明白，只有安全人员才能看出哪个是误报，哪个是真的有问题要深究下去。”他说。

        四两拨千斤：“云聚”安全打破人才瓶颈

        尽管安全领域的就业形势较好，学校也开始重视人才的培养，但在短时间内培养10万数量级的安全人员并不现实。谭晓生指出：“现在的老师也不懂安全，我们通过进校讲座等活动推进安全(教育)，但这些人学成也得3~5年以后。”在人才存在缺口的阶段，如何最大化利用现有的安全人才，是目前破解安全供需矛盾的关键。为此，360提出了混合安全云解决方案。

        据谭晓生介绍，安全云是利用后端的云收集前端企业部署的安全设备的相关信息(日志、告警等)，结合云端的分析程序和安全管理人员(云中心或第三方)，以少数人管理多个企业的方式，来突破安全管理人员紧缺的问题。

        通过云计算的形式实现威胁防御并不新颖，在对公有云接受程度较高的美国，Fireeye的未知威胁防护即是把大量的用户设备直接连接公有云进行处理。然而，中国的管理体系导致企业连接公有云的主动性不高，出于对自身信息可控的考虑，更容易接受私有云的方式。

        私有云以企业或政府机构为主体，依然属于组织自身安全管理能力的范畴，在其能力无法触及的底层安全问题，可以通过上报更“见多识广”的公有安全云的方式解决。谭晓生说：“公有云连接多个私有云和中小企业，有更多的攻击样本和更专业的安全服务人员。比如360这样的安全公司，运营一个大的公有云，数百名安全专家帮私有(安全)云排忧解难。”

        安全云打造“智慧的大脑”

        360提出的新安全模型为“云+端+边界”，通过“天眼”、“天机”与边界安全防御进行配合，实现全方位的安全管理。360混合安全云面向所有的安全设备开放，目前已经与网康、网神建立了合作伙伴关系。

        在这个模型当中，安全云将传统的安全设备纳入安全防御体系之内，但云与终端、边界安全的职能又有所区分。谭晓生表示，安全云实现的是全局的管理，而防护动作依然需要终端和边界安全来执行。他说：“如果拿大脑和四肢来比喻，不管是终端还是边界，都是网络安全的‘四肢’，‘四肢’有触觉能感知到问题;‘大脑’(安全云)指挥，给予威胁一个防御的动作。动作不可能在云里实现，一定是在边界和终端上做。人和动物的区别在于人是智能的，而不是低级的防御。终端无法知道攻击的厉害，‘大脑’知道。智能的‘大脑’帮你了解更全局的情况，了解攻击来源和最终目的。”

        本文转自：推酷网